Równość grup

[BruceWillis]

x

[Vieslav]

W mojej interpretacji ten zapis nie ma nic wspólnego z uprawnieniami.
Mówi o tym, że niezależnie, kto jest w jakiej grupie jest traktowany tak jak inni.
Czyli obowiązki, prawa, zakazane treści, wymogi techniczne itp dotyczą wszystkich tak samo.
A jeśli chodzi o moderatorów, to każda grupa ma swoich "przedstawicieli" z takimi uprawnieniami.
Z tego co widzę, to nawet ponad połowa wszystkich modów jest spoza GH, więc nie wiem, co wg Ciebie jest nie fair.

[BruceWillis]

x

[pyros3344]

Konieczna jest komisja śledcza Jarek Katyński, by się nadał.

[loodka]

Ale dawanie takich uprawnień kontu, które należy... (no właśnie, do kogo?) jest znacznym faworyzowaniem GH, przez co ten punkt wydaje mi się łamany. I do czego to konto służy? Kto ma do niego dostęp?

Nie wiem, dlaczego odniosłeś takie wrażenie, Bruce. Zarówno GH, RST, jak i PH mają swoich moderatorów na n24. Jako członkini innej grupy niż GH nie widzę tu ani faworyzowania, ani specjalnych względów Możesz być spokojny.

[Yaemon]

Konieczna jest komisja śledcza Jarek Katyński, by się nadał.

"Stawiam na Tośka Maciara"

[Igloo666]

Myślę, że Vieslav idealnie odpowiedział na pytanie.

Co do samego konta "Grupa Hatak", to kiedyś często (obecnie rzadko, ale czasami się to zdarza) służyło ono osobom z Grupy Hatak, które nie chciały niczego ujawniać przy wrzucaniu napisów bądź do innych rzeczy, które są już wewnętrzną sprawą grupy.

[BruceWillis]

x